Los planes de Musk tienen consecuencias potencialmente nefastas para la vida extraterrestre, los astronautas y el medio ambiente.
Elon MuskFundador de una empresa espacial privada. espaciospresentó recientemente su nuevo astronave artesanía. En particular, puede transportar hasta 100 miembros de la tripulación en viajes interplanetarios a través del sistema solar, comenzando con Marte en 2024.
El anuncio es emocionante e inspira profundos sentimientos de esperanza y aventura. Pero no puedo evitar tener una serie de reservas morales al respecto.
Musk estableció una línea de tiempo intrigantemente corta para alcanzar la órbita con este cohete. Planea construir de cuatro a cinco versiones del vehículo durante los próximos seis meses. El primer cohete realizará un lanzamiento de prueba de 20 km dentro de un mes, y la versión final orbitará la Tierra.
Queda por ver si esto es posible. Tenga en cuenta que a principios de la década de 1960, cuando el entonces presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, anunció la carrera a la luna, pasó casi una década. Llegar y varios miembros de la tripulación murieron durante las fases de prueba.
Aun así, desde el comienzo de la era espacial, que los humanos viajen entre planetas y nos ayuden ha sido un objetivo importante. explorar, minar y colonizar el sistema solar.
protección planetaria
Hay muchas razones para creer que SpaceX tendrá éxito. La compañía ha sido extremadamente impresionante en su contribución al espacio y llenó un vacío cuando las agencias gubernamentales así lo solicitaron. MACETA No podría justificar el costo. No es tecnología de cohetes, lo dudo, mi preocupación es principalmente astrobiológica.
Si existe vida en otro lugar de nuestro universo, el sistema solar es un buen lugar para comenzar a buscar, ya que nos permite tocar, recolectar y analizar muestras en un período de tiempo relativamente corto. Junto con algunos de Las lunas de Júpiter y SaturnoMarte es uno de principal contendiente por haber albergado algún tipo de vida microbiana o haberlo hecho en el pasado.
Sin embargo, existe el riesgo de que los humanos infestados de microbios que caminan por el Planeta Rojo puedan contaminarlo con insectos de la Tierra. Y la contaminación puede amenazar a los organismos extraños, si están presentes. También puede hacer que sea imposible decir si los microbios encontrados más tarde en Marte son de origen marciano o terrestre.
A Misión para devolver las muestras Se espera que From Mars to Earth se complete a principios de la década de 2030, con todo el trabajo de cosecha realizado por robots esterilizados. Si bien tales misiones también conllevan cierto riesgo de contaminación, son rigurosas registros para minimizar la posibilidad. Estos han comenzado desde entonces Tratado del Espacio Exterior de 1967 y debe ser seguido por todos en la industria espacial, organismos gubernamentales o no gubernamentales por igual.
¿Podemos estar seguros de que al empujar los límites de la exploración humana en tan poco tiempo, no se tomarán atajos y los estándares no desaparecerán? Estos protocolos serán mucho más difíciles de seguir una vez que los humanos estén realmente en el planeta.
Si fuera SpaceX serio sobre la protección del planetaEsperaría ver una política en su sitio web o encontrarla fácilmente buscando «Protección planetaria SpaceX». Pero no es como eso. Entonces, si bien tiene un plan riguroso detrás de escena para proteger el planeta, su contenido público parece indicar que ampliar las fronteras de la exploración humana es más importante que las consecuencias de esa exploración.
otros problemas morales
Otro problema es la salud de las personas que son enviadas a Marte. El espacio no está exento de peligros, pero al menos cuando se trabaja en la órbita terrestre baja, en la Luna y en la Estación Espacial Internacional, el campo magnético de la Tierra ofrece algunos Protección contra la radiación espacial nociva.
Marte no tiene su propio campo magnético y su atmósfera ofrece poca protección contra los rayos cósmicos. Los astronautas también estarían expuestos a la radiación espacial durante el viaje de al menos seis meses entre planetas.
Incluso si es mucho trabajo ha manejado, la tecnología de protección contra la radiación está muy por detrás de otros aspectos de la cohetería. No estoy seguro de que sea justo o ético esperar que los astronautas estén expuestos a niveles peligrosos de radiación que podrían dejarlos con problemas de salud significativos o, lo que es peor, una muerte inminente.
Además viene el impacto ambiental de estas misionesLiberan mucho dióxido de carbono cuando ocurren con frecuencia.
Entonces, si bien obviamente hay mucho que ganar al enviar humanos a Marte, los riesgos de contaminar Marte, dañar a los astronautas y al medio ambiente son muy reales. Diría que es nuestra obligación moral prevenir tal daño. Espero que SpaceX piense en esto de la misma manera que piensa en sus vehículos de lanzamiento, y me gustaría que eso se convierta en una prioridad para la empresa.
Una vez que tengamos una mejor protección contra la radiación y demostremos que Marte es completamente inhóspito, aunque sea muy difícil, lo más probable es que valga la pena embarcarse en una aventura. Pero, como mínimo, la compañía debería evitar enviar humanos a Marte hasta que obtengamos los resultados de las próximas misiones de detección de vida, como Mars Sample Return y Rover ExoMarte.
Hasta entonces, la luna es un gran objetivo para la exploración humana, la extracción de recursos y la colonización. Dado que está cerca y podemos estar bastante seguros de que no alberga ninguna vida, ¿por qué no empezar por ahí?
Independientemente de la emoción y la esperanza que trae este tipo de aventura, el hecho de que podamos hacer algo no significa que necesariamente debamos hacerlo ahora o en el futuro.
Este artículo fue publicado originalmente en La conversación. La publicación contribuyó con el artículo a Live Science. Voces expertas: editoriales y perspectivas.
fuente www.espacio.com
-
-
-
-
