Un estudio publicado en una revista científica revela que las antiguas herramientas de piedra descubiertas en Brasil fueron hechas por monos y no por humanos, como se creía anteriormente.
Los investigadores creen que las antiguas herramientas de piedra descubiertas en Brasil son obra de monos capuchinos, no de humanos primitivos, informó el sitio web de arte y diseño. artnetcitando un artículo académico.
el arqueólogo Agustín M. Agnolín y el paleontólogo Federico L. Agnolín escribieron en un artículo en la revista científica Holoceno en noviembre:
“Estamos convencidos de que los primeros sitios arqueológicos de Brasil no son de origen humano, sino de monos capuchinos”.
antiguas herramientas de piedra
Según el artículo, durante las excavaciones en Pedra Furada, un grupo de más de 800 sitios arqueológicos en Piauí, noreste de Brasil, los arqueólogos descubrieron lo que creen que son antiguas herramientas de piedra hechas de cuarcita y bloques de roca de cuarcita de origen local.
Según el artículo, las herramientas de piedra más antiguas descubiertas parecen tener hasta 50.000 años, lo que lleva a algunos académicos a teorizar que proporcionan evidencia de asentamientos humanos tempranos en la región.
Sin embargo, lo inesperado Hallazgos de 2016 desafió esa teoría.
Cortesía: Tommy Jordan/YouTube
Los hallazgos mostraron que los monos capuchinos del noreste de Brasil son capaces de fabricar y utilizar una amplia variedad de herramientas de piedra.
Esto aumentó la posibilidad, como se propuso por primera vez en 2017que los simios, no los humanos, podrían ser los responsables de producir los descubrimientos de Pedra Furada.
Y según Agnolín y Agnolín, los investigadores detrás del artículo Holocenoahora hay un cuerpo convincente de evidencia que sugiere que las herramientas no fueron hechas por el hombre.
Federico L. Agnolín dicho hacia Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) de Argentina:
«Nuestra evaluación de la evidencia sugiere que los sitios antiguos en Brasil no son en realidad los primeros estadounidenses, sino que son producto de la actividad de los monos».
Los investigadores compararon las herramientas encontradas en Pedra Furada con las de los monos capuchinos de hoy.
Agustín M. Agnolín le dijo al CONICET:
«El resultado fue sorprendente. No hubo diferencias entre las supuestas herramientas humanas de hace 50.000 años y las producidas por los simios en la actualidad».
Los investigadores se basaron en investigaciones y observaciones previas de poblaciones de monos capuchinos que mostraron que los primates usan piedras pequeñas como martillos y rocas grandes y planas como yunques para romper nueces y vainas de semillas.
Agustín M. Agnolín dijo, según nota de prensa del CONICET:
«Como resultado, las rocas utilizadas a menudo se rompen, creando fragmentos de roca muy similares a los que la gente hace al tallar herramientas de piedra».
Además, los investigadores señalaron en el artículo Holoceno que no se evidenció ningún rastro de presencia humana, lo que indica la ausencia de estufas o rastros de restos de comida.
Federico L. Agnolín le dijo al CONICET:
«Nuestro estudio muestra que las herramientas en Pedra Furada y otros lugares cercanos en Brasil no eran más que el producto de los monos capuchinos que rompían nueces y piedras unos 50.000 años antes».
Los resultados de la investigación han sido publicados en Holoceno.
Gracias por leernos. Te invitamos a seguirnos en nuestro página de fans, para estar al día de todas las novedades que publicamos a diario. También puedes visitarnos directamente AQUÍ. O te unes a nosotros Grupo oficialy en nuestra comunidad Telegrama.
-
-
-
-
