No es ningún secreto que Internet y las redes sociales están alimentando la difusión desenfrenada de información (errónea) en muchas áreas de la vida. Los investigadores ahora se están poniendo en contacto Biología actual el 22 de agosto examinó este fenómeno aplicado a los mensajes de araña. ¿El juicio? No confíes ciegamente en nada de lo que leas en línea sobre estos artrópodos de ocho patas o cualquier otra cosa, y siempre considera la fuente.
Es probable que los insectos contribuyan a la mala reputación inmerecida de los animales.
Los informes de los medios sobre personas que se encuentran con arañas a menudo están llenos de mentiras con una connotación claramente negativa. Un análisis de una década de informes de noticias de docenas de países muestra que casi la mitad de los informes contienen errores, informan el 22 de agosto la aracnóloga Catherine Scott y sus colegas. Biología actual.
«La gran mayoría del contenido sobre arañas se trata de arañas que asustan y lastiman a las personas», dice Scott, de la Universidad McGill en Montreal. En realidad, señalan, “las arañas casi nunca muerden a los humanos”.
De las aproximadamente 50 000 especies conocidas de arañas, muy pocas son peligrosas. En cambio, muchas arañas nos benefician al comer insectos como los mosquitos que son dañinos para los humanos. Incluso con raras excepciones como la araña reclusa parda y la araña viuda negra, las picaduras son extremadamente raras, dice Scott.
Algunas historias de mordeduras culpan a las arañas que no se encuentran en el área, y otras han informado síntomas que no coinciden con los síntomas de las mordeduras reales. «Tantas historias de picaduras de arañas no contenían evidencia de que una araña estuviera involucrada», dicen.
Para realizar el estudio, Scott y sus colegas analizaron más de 5000 artículos de periódicos en línea sobre humanos y arañas de 2010 a 2020 en 81 países. Además de los errores, el equipo encontró que el 43 por ciento de las historias eran sensacionalistas, con uso frecuente de palabras como Asesino desagradable , agonía Y pesadilla . Los periódicos internacionales y nacionales eran más propensos a sensacionalizar a las arañas que los medios regionales. Las historias que incluían a un experto en arañas fueron menos sensacionalistas, aunque no hubo tal impacto con otros expertos, incluidos los médicos.
Si las personas supieran la verdad sobre las arañas, podrían pasar menos tiempo culpándolas por las mordeduras y matándolas con pesticidas que son tóxicos para muchas otras especies, incluidos los humanos, dice Scott. Limpiar la información errónea también sería bueno para las arañas, especialmente para las de tu casa que no se estrujan por miedo. Las arañas en general se benefician, concluyen los investigadores, porque las noticias ayudan a formar la opinión pública, lo que puede informar las decisiones de conservación.
«Las arañas son únicas porque parecen ser realmente buenas para atraer la atención de las personas», dice la aracnóloga Lisa Taylor de la Universidad de Florida en Gainesville, que no participó en el estudio. «Si esa atención se combina con información objetiva sobre lo fascinantes que son, en lugar de información errónea sensacionalista, entonces creo que las arañas están en una buena posición para servir como pequeñas embajadoras de la vida silvestre en general».
