Descubren la evidencia de amputación quirúrgica más antigua del mundo: ¡31.000 años!
Un equipo de investigadores ha encontrado los restos de un joven de hace 31.000 años en Borneo. Descubrieron evidencia de que su pie izquierdo había sido amputado quirúrgicamente. Sobrevivió a la cirugía y vivió otros seis a nueve años. Hasta el momento, la primera amputación quirúrgica conocida fue hace 7.000 años. ¡Esto rompe todo lo conocido anteriormente!
Si bien la amputación puede considerarse un procedimiento bastante moderno, un nuevo estudio sugiere que las personas han estado realizando este tipo de cirugía desde la Edad de Piedra.
Investigadores de la Universidad Griffith Se han encontrado en Borneo los restos de un joven al que le amputaron quirúrgicamente el pie izquierdo hace 31.000 años.
Sorprendentemente, los investigadores creen que la persona sobrevivió a la cirugía y vivió otros seis a nueve años, muriendo a los 19 o 20 años.
Los investigadores escribieron en su estudio publicado en Naturaleza:
«Esta inesperada evidencia temprana de amputación exitosa de extremidades sugiere que al menos algunos grupos humanos modernos que se alimentaban en Asia tropical habían desarrollado conocimientos y habilidades médicas avanzadas mucho antes de la transición agrícola neolítica».
registro antiguo
Una amputación es la extirpación quirúrgica de una parte del cuerpo, como un brazo o una pierna.
Los investigadores creen que los restos pertenecen a un joven al que le amputaron quirúrgicamente el tercio inferior de la pierna, probablemente cuando era niño.
Hasta la fecha, la amputación quirúrgica más antigua conocida involucró a un granjero neolítico en Francia hace unos 7.000 años, a quien le extirparon quirúrgicamente el antebrazo izquierdo, que luego se curó parcialmente.
Sin embargo, en las sociedades occidentales, la amputación quirúrgica exitosa solo se ha convertido en una norma médica en los últimos 100 años, según los investigadores.
Los investigadores escribieron:
«Antes de los avances clínicos modernos, incluidos los antibióticos, se pensaba que la mayoría de las personas que se sometían a una cirugía de amputación habrían muerto, ya sea en el momento de la amputación por pérdida de sangre y shock o por una infección posterior, escenarios que carecen de características esqueléticas de curación avanzada». detrás. ”.
El equipo descubrió los restos óseos en la cueva de piedra caliza de Liang Tebo en Kalimantán Oriental.
Creen que pertenecen a un joven al que le amputaron quirúrgicamente el tercio inferior de la pierna, probablemente cuando era niño.
Si bien el motivo de la amputación sigue sin estar claro, los investigadores dicen que es poco probable que se deba a un ataque de un animal u otro tipo de accidente, ya que a menudo causan fracturas.
Conocimientos avanzados de anatomía en el pasado lejano
Investigadores de la Universidad de Griffith han encontrado los restos de un joven en Borneo cuyo pie izquierdo fue amputado quirúrgicamente hace 31.000 años (vista del artista).
Según informan en su artículo, el cirujano o equipo de profesionales debe haber tenido un conocimiento detallado de la anatomía humana, la higiene y el sistema circulatorio del cuerpo para poder navegar por las venas, vasos sanguíneos y nervios, amputar el pie y morir de prevención. pérdida de sangre e infección.
Los investigadores escribieron:
«También deben haber entendido la necesidad de quitarse la extremidad para sobrevivir».
maxime aubert del Universidad Griffithdijo en un comunicado:
«Lo que muestra el nuevo hallazgo en Borneo es que las personas ya tenían la capacidad de amputar con éxito extremidades enfermas o dañadas mucho antes de que comenzáramos a cultivar y vivir en asentamientos permanentes».
Por supuesto, datar restos humanos antiguos puede ser complicado. En este caso, los investigadores dataron el esqueleto midiendo los niveles de radiación conservados en el esmalte dental, lo que les dio una estimación de edad que coincidía con los resultados de la datación por radiocarbono de los sedimentos en los que estaban enterrados los restos.
Los investigadores utilizaron crecimientos óseos reveladores que indican la curación del hueso para concluir que la amputación probablemente ocurrió cuando el individuo era un niño, y no encontraron signos esqueléticos de infección donde el hueso de la pierna había sido cortado limpiamente.
El equipo también especuló que la amputación probablemente no fue causada por un ataque animal u otro accidente, ya que la fuerza contundente de tales accidentes generalmente causa fracturas.
Los resultados de la investigación han sido publicados en la revista Naturaleza.
Gracias por leernos. Te invitamos a seguirnos en nuestro pagina de Facebook, para estar al día de todas las novedades que publicamos a diario. También puedes unirte a nuestro grupo oficial de facebooky a nuestra comunidad en Telegrama.
